其他健康知識

【2026飲食趨勢】別只瘋高蛋白!「膳食纖維」才是抗老防癌新寵?醫師教你一日 30g 攻略

  健身還在只吃高蛋白?2026 最新趨勢 #fibremaxxing(纖維最大化)席捲全球!研究顯示高纖飲食能預防癌症與心血管疾病。本文由林醫師解析膳食纖維好處,並提供「一日30克高纖菜單」與 6 個實用飲食技巧。

 


引言:膳食纖維是新的蛋白質?

過去幾年,走進健身房或瀏覽社群媒體,大家都在談論「高蛋白飲食」。然而,最近您是否發現風向變了?

  2026 年伊始,營養學界與 TikTok 等社群平台正掀起一股新熱潮——#fibremaxxing(纖維最大化)。這個標籤的影片已累積超過 1.5 億次觀看。從奇亞籽燕麥粥到鷹嘴豆料理,專家們正積極將大眾的目光,從肌肉轉移到更根本的健康基礎:腸道

  這不僅僅是流行趨勢,更是被醫學界長期忽略的健康拼圖。今天就由醫師帶您解析,為什麼我們急需補充膳食纖維?又該如何吃得夠、吃得對?

 


為什麼我們急需「纖維最大化」?

根據英國國民保健署 (NHS) 的建議,成年人每日應攝取 30 克的膳食纖維

但現實數據卻令人擔憂:

  • 高達 96% 的成年人未能達標。
  • 大眾平均日攝取量僅約 16.4 克(僅達標一半)。
  • 女性的平均攝取量普遍低於男性。

這意味著,絕大多數人的腸道都處於「飢餓」狀態,無法發揮應有的保護作用。

 


醫學實證:不只解便秘,更能救命

  膳食纖維的好處遠不止於「排便順暢」。倫敦國王學院 (King's College London) 飲食學教授 Kevin Whelan 指出,纖維攝取量與整體健康呈現高度正相關。

💡 專家觀點

  「纖維攝取量較高的人通常壽命更長,罹患心血管疾病的機率較低,癌症發病率較少,且患糖尿病等代謝性疾病的風險也顯著降低。」

—— Prof. Kevin Whelan

  此外,最新的研究更聚焦於 「腸腦軸 (Gut-Brain Axis)」。腸道菌群吃得好(攝取足夠纖維),大腦也會跟著好,充足的纖維對於改善焦慮、憂鬱等心理健康問題有正面影響。

 


實戰攻略:如何吃到 30 克纖維?

  要將攝取量從 16 克翻倍至 30 克,核心原則只有兩個:「全穀物取代精緻澱粉」 以及 「增加植物性食材比例」。這裡提供一份由營養專家設計的 【高纖一日菜單範例】,讓您照著吃就能輕鬆達標:

不想大改變?6 個無痛增加纖維的小技巧

如果您覺得全面更換菜單太困難,不妨從以下 6 個微小的飲食替換開始做起:

1. 升級主食: 將白吐司替換為富含堅果種子的「全穀物麵包」。

2. 米飯替換: 將白米飯換成糙米、五穀米,或採用「半白米、半糙米」的煮法。

3. 聰明零食: 追劇時,以杏仁、奇異果或原味爆米花,取代洋芋片與巧克力。

4. 善用「撒」粉: 在原本的燕麥粥或優格中,撒上亞麻籽、奇亞籽或堅果。

5. 三明治加料: 在三明治中加入酪梨、鷹嘴豆泥,並夾入大量生菜。

6. 早餐麥片: 選擇全麥餅乾 (Weetabix)、麥麩片 (Bran flakes) 取代含糖玉米片。

 


👨‍⚕️ 醫師的小叮嚀:循序漸進是關鍵

雖然「纖維最大化」利大於弊,但在執行時,有兩點醫學考量請務必遵守,以免適得其反:

1. 慢慢來,多喝水

  纖維的增加必須 「循序漸進」。若突然從低纖維飲食跳到高纖維,腸道菌群來不及適應,容易導致嚴重的脹氣、腹痛與便秘

  • 秘訣: 每週增加一點點,並務必搭配 充足的水分,讓纖維在腸道中吸水膨脹,才能有效促進蠕動。

2. 特殊族群需諮詢

  對於患有 克隆氏症 (Crohn's disease)潰瘍性結腸炎 憩室炎 (Diverticulitis) 的患者,高纖飲食可能會加重症狀。在調整飲食前,請務必先諮詢您的主治醫師。

 


常見問題 FAQ

Q1: 吃纖維補充劑(粉/錠)有效嗎?

A1: 雖然補充劑有幫助,但天然食物中的纖維(如全穀物、蔬果)還包含了維生素、礦物質與植化素,這些協同作用是單一補充劑無法取代的。建議優先從原型食物攝取。

Q2: 為什麼吃高纖會一直放屁?

A2: 這是正常的生理現象。纖維在腸道被細菌發酵分解時會產生氣體。只要採取「漸進式增加」並「多喝水」,這種情況通常在身體適應後就會改善。

Q3: 喝果汁算纖維嗎?

A3: 效果很有限。榨汁過程通常會濾掉大部分的纖維,且果汁含糖量高。建議直接吃「完整的水果」才能獲得完整的纖維效益。

 


參考資料 (References):

  • BBC News (2024) Fiber is the new protein.
  • Reynolds, A., et al. (2019) 'Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses', The Lancet.